Ciências Humanas e Sociais
O que é a Rede Luxemburguista Internacional?
A Rede Luxemburguista Internacional é uma nova organização de militantes que, no geral, concordam com as ideias de Rosa Luxemburgo. Como parte da classe trabalhadora, o nosso principal objectivo é ajudar à organização da revolução mundial, contribuindo com as nossas perspectivas, baseadas na democracia radical e no socialismo.
Organizámos esta rede em torno das concepções de Rosa Luxemburgo, já que acreditamos que estas concepções são de importância central para se compreender e agir na actual situação mundial. Consideramos que todos os que concordam com este ponto de vista devem trabalhar em conjunto, trocando visões, formulando novas ideias, divulgando-as no seio do movimento da classe trabalhadora, coordenando e organizando a acção. Como é óbvio, não somos nem tentamos ser, os únicos activistas que baseiam a sua acção na obra de Rosa Luxemburgo. Como também não acreditamos que o Luxemburguismo seja um dogma. Todos os militantes podem expor livremente as suas ideias, já que a liberdade é condição indispensável para a construção do socialismo. Mas há um conjunto de ideias que defendemos:
1. A concepção de Rosa Luxemburgo sobre a auto-organização democrática da classe trabalhadora é, hoje em dia, vital como alternativa à noção leninista de vanguarda de revolucionários profissionais, separados da classe trabalhadora e dirigidos por um corpo centralizado de líderes experientes. Rejeitamos esta concepção hierárquica vertical, já que tal hierarquia só espelha a separação no quadro de uma sociedade classista onde uns decidem pelos que trabalham. Nunca poderá derrubar uma sociedade! Somente organizações que sejam democráticas e dêem poder aos trabalhadores para serem eles próprios a decidir, podem ajudar a organizar uma nova sociedade onde todas as decisões sejam tomadas democraticamente e o poder resida nas mãos de muitos e não só de alguns.
2. A organização e unificação democráticas da classe trabalhadora surge da acção colectiva dos trabalhadores nas greves de massas, tal como Rosa Luxemburgo demonstrou há um século atrás. O processo de auto-organização e a transformação da consciência de massas que descreveu, foi repetidamente demonstrado nas greves de massas de 1918, 1936 e 1968 e em muitos outros anos até aos nossos dias. É através deste processo e, não só através das acções eleitorais e sindicais, que os trabalhadores podem, por si, transformar-se como a classe capaz de liderar a sociedade.
3. Num tempo de colapso económico global, a teoria da acumulação de Luxemburgo torna claro como e porque razão o capitalismo atingiu os seus últimos limites. Deste modo a continuada existência do capitalismo conduzirá a humanidade para um período prolongado de declínio e por último, se houver continuidade, até uma Idade Negra de barbárie. A sua análise mostra porque é que a transformação revolucionária, o fim do capitalismo e a propriedade social de toda a riqueza são essenciais hoje em dia. As concessões dos capitalistas à trabalhadora ocorrerão depois de lutas, mas terão um carácter temporário a não ser que o poder sobre a economia seja retirado aos capitalistas.
4. Finalmente, a unificação da classe trabalhadora é essencial se servir para tomar o poder. A oposição de Rosa Luxemburgo a todas as formas de nacionalismos e ao mito da auto-determinação nacional é a base critica para uma oposição consistente a todas as divisões dos nossos dias, baseadas no sexo, na religião, na nacionalidade, na orientação sexual ou na cor da pele. Como Rosa Luxemburgo acreditamos que, por todo o lado, os trabalhadores têm os mesmos interesses. Critica como é, a obra de Luxemburgo cresceu e desenvolveu-se baseada na vivência e nas tradições marxistas da classe trabalhadora, o que incluí também o contributo de outras correntes antes, durante e depois do seu tempo. Baseamo-nos numa larga tradição e não só na sua influência.
O Luxemburguismo como equilibrio instável
Este texto é a primeira parte do resultado de um debate que tem envolvido internacionalmente militantes que se reinvidicam (reinvidicamos) do que chamamos LUXEMBURGUISMO. É um debate que prosseguirá e que abordará outros temas e outras questões. Um debate aberto a todos os luxemburguistas e a todos os interessados.
Trata-se, para já, de um debate produto do modo como se tem vindo a organizar a Rede Luxemburguista Internacional. Uma rede constituída internacionalmente por activistas e militantes provenientes de diversas experiências organizativas concretas.
Pretendemos que as alternativas que chamamos de luxemburguistas possam ter mais visibilidade. Ainda mais num momento em que a Humanidade atravessa uma imensa crise global. Perante o capitalismo e também perante outras "alternativas" que já mostraram estar completamente erradas, embora continuem a receber o apoio de muitos trabalhadores. E isto acontece também porque as alternativas luxemburguistas (e até outras, também importantes) continuam absolutamente desconhecidas ou minoritárias.
É claro que se nos consideramos luxemburguistas, isso tem a ver com o facto de entendermos que as posições de Rosa Luxemburgo são as mais adequadas entre todas as que têm surgido históricamente no movimento operário.
Adequadas para quê? Para que os trabalhadores consigam o objectivo que fixaram desde que se tornaram uma classe submetida à exploração capitalista: a sua emancipação!
Tem havido poucas expressões organizados do luxemburguismo embora tem sido apreciável, na história recente, a ligação de movimentações de massas a posturas de Rosa Luxemburgo e dos luxemburguistas.
Será que as massas trabalhadoras conheciam as teses dos luxemburguistas? Não. As posições de Rosa Luxemburgo e dos seus seguidores foram tomadas tendo por referência as aspirações e os métodos de luta dos trabalhadores e não o contrário.
Não concordamos com as posições que sustentam que "se deve olhar em frente" sem compreender primeiro a própria história do movimento operário. O passado, como é evidente, não serve para eternizar polémicas e recriminações. Mas é imprescindível para se poder formular uma crítica do que tem sido a praxis (e a teoria) da luta contra a exploração e poder, nos nossos dias, definir formas verdadeiramente consequentes para se conseguir o objectivo revolucionário: a transformação radical da sociedade!
O luxemburguismo procura manter sempre o que foi a sua base de análise, o Materialismo Histórico. E, em concreto, a sua compreensão extraordinária de algo tão complexo como é o processo histórico. Mas também tem de manter a relação entre essa análise (a teoria) e a praxis político-social. Ou seja, tem de ser capaz, em cada momento, de ter presente os múltiplos mecanismos de mudança social e forma como todos se encaixam num processo real que não admite imposições idealistas ou unidireccionais que se revelaram absurdas. Isto implica partir sempre da análise da realidade concreta, não forçá-la em função dos nossos desejos, sejam eles quais forem. Sobretudo não cair em posições simplistas que reduzem a complexidade a um autêntico espantalho. É a essa permanente tentativa que podemos falar na manutenção de um "equilíbrio instável".
Equilíbrio entre o reconhecimento do carácter espontâneo das lutas, das greves de massas e a necessidade e relevância de se organizar. O que significa:
Reconhecer a impossibilidade de decidir, a priori, quando e onde se produzirão os enfrentamentos chaves contra a exploração. Ou negar que se produzirão.
Reconhecer que são as condições materiais, o mundo da produção material, que condicionarão as consciências para a luta e não a teoria "abstracta" aprendida no seio auto-complacente das organizações partidárias. Ou a dimensão destas, a sua suposta força.
E ao mesmo tempo reconhecer que é relevante que existam activistas, militantes, sempre e quando se comportem como proletários que lutam. Líderes já os temos tido em número suficiente.
Daí que hoje em dia, como luxemburguistas, tenhamos que reconhecer que não sabemos onde ocorrerão os processos revolucionários. Mas, onde quer que estivermos, ajudá-los-emos!
Equilíbrio entre o reconhecimento do objectivo do processo histórico e as possibilidades da intervenção para a sua transformação (o subjectivo). É isto que formula a famosa consigna Socialismo ou Barbárie. Barbárie não é a barbárie capitalista, mas um sistema social distinto e posterior ao derrube do capitalismo, cujo fim histórico inevitável motivado pela sua própria evolução e contradições Rosa Luxemburgo pode compreender. Isso é o essencial da sua obra "económica", especialmente A Acumulação do Capital. Esse é o "objectivo", o que se deduz da própria dinâmica interna do capitalismo. O luxemburguismo também tem claro que o "subjectivo" existe e é crucial. Não podemos perder de vista que a História é feita pelos seres humanos. A luta de classes é o motor da história. Este ponto, esta dialéctica entre as condições objectivas e as possibilidades de acção, tem de nos fazer recusar qualquer mecanicismo (em que muitas tendências caiem, considerando que as coisas surgem “ sozinhas ") e também qualquer voluntarismo, qualquer consideração de que por simples convencimento teórico ou moral as coisas mudarão. Entre outras coisas, porque só perante a necessidade marcada pela evolução das condições materiais se pode desenvolver esse convencimento de forma massiva. Somente então a consciência de classe poderá ser geral. E a única alternativa possível à Barbárie, o Socialismo, poderá ser posta em prática.
Equilíbrio entre o que comummente se denominam "reforma" e "revolução". Não houve para os antigos luxemburguistas (começando pela própria Rosa Luxemburgo) nem deve existir para nós, uma separação "radical" entre ambos mecanismos. Porquê? Porque a realidade do processo histórico demonstra-nos que não são "momentos" distintos. Pelo contrário: a tensão entre as possibilidades de mudança imediato, da melhoria possível e a necessidade de superar radicalmente os marcos sociais, está sempre presente. É mediante a comprovação empírica da impossibilidade de se melhorar nos marcos estabelecidos pela sociedade capitalista que se dá o salto para a luta revolucionária. Nessa luta concretizam-se as melhorias concretas, passo a passo, não como se uma sorte de deus criasse o novo mundo com golpes e pancada. De nada serve que separemos nos laboratórios da teoria as lutas em "reformistas" e "revolucionárias". Ou em "defensivas" e "ofensivas". Porque a experiência mostra-nos que as lutas podem alterar a sua "caracterização". Fizeram-no frequentemente no passado. Algo de concreto pode acabar por reclamá-lo por todo. A luta pela estrita sobrevivência pode transformar-se na luta pela emancipação total. E vice-versa.
Por isso é preciso participar, como membros da classe e como membros organizados da classe, nas lutas que se desenvolvem nos nossos meios. Apoiando, com todas as críticas que sejam necessárias, outras lutas. Não temos outro caminho a seguir. Se soubéssemos de antemão qual a luta que levava à revolução mundial, qual o cavalo ganhador em que se deveria apostar, tudo seria muito simples. Se fosse possível adivinhar-lo, será que não se teria adivinhado já?
Será no terreno prático, nas lutas, onde as nossas análises e as nossas propostas ganharão sentido. Será nessas lutas onde defenderemos como aspirações irrenunciáveis a igualdade e a liberdade, a democracia radical, a autogestão, a socialização e a necessidade da revolução mundial.
- O Socialismo Jurídico
Friedrich Engels e Karl Kautsky, Ed. BoitempoA obra O socialismo jurídico se volta contra os rumos da esquerda do século XIX. Aponta, no entanto, para práticas que fariam história nos séculos XX e XXI. Antevê, pois, a tragédia do reformismo e...
- Rosa Luxemburgo
Nascida na Polônia e doutora em Ciências Econômicas, Rosa Luxemburgo torna-se uma das grandes líderes do movimento operário revolucionário alemão, adere ao Partido Social-Democrata alemão em 1898 e em 1914, rompe violentamente com essa agremiação....
- O Grande Ausente Por: Ivo Tonet
Nesta peça, que é o momento atual da história da humanidade, está faltando um personagem. E não é um personagem qualquer, mas um dos mais importantes. Dos dois personagens mais importantes desta peça, apenas um está presente. Trata-se da burguesia....
- Eles Se Atreveram — A Revolução Russa De 1917
Eles se Atreveram — A Revolução Russa de 1917 O filme "Eles se atreveram" narra a história da maior revolução de todos os tempos, que despertou as esperanças dos oprimidos do mundo inteiro e abriu o caminho às revoluções do século XX. Produzido...
- NÃo Vote! Lute!
NÃO VOTE! LUTE! A democracia burguesa é uma farsa, só a luta popular trará vitórias! Direcionamos este comunicado ao bravo povo brasileiro, trabalhadores do campo e da cidade, que lutam diariamente para sobreviver nesse sistema capitalista...
Ciências Humanas e Sociais
O que é o Luxemburguismo e a rede luxemburguista internacioal?
O que é a Rede Luxemburguista Internacional?
A Rede Luxemburguista Internacional é uma nova organização de militantes que, no geral, concordam com as ideias de Rosa Luxemburgo. Como parte da classe trabalhadora, o nosso principal objectivo é ajudar à organização da revolução mundial, contribuindo com as nossas perspectivas, baseadas na democracia radical e no socialismo.
Organizámos esta rede em torno das concepções de Rosa Luxemburgo, já que acreditamos que estas concepções são de importância central para se compreender e agir na actual situação mundial. Consideramos que todos os que concordam com este ponto de vista devem trabalhar em conjunto, trocando visões, formulando novas ideias, divulgando-as no seio do movimento da classe trabalhadora, coordenando e organizando a acção. Como é óbvio, não somos nem tentamos ser, os únicos activistas que baseiam a sua acção na obra de Rosa Luxemburgo. Como também não acreditamos que o Luxemburguismo seja um dogma. Todos os militantes podem expor livremente as suas ideias, já que a liberdade é condição indispensável para a construção do socialismo. Mas há um conjunto de ideias que defendemos:
1. A concepção de Rosa Luxemburgo sobre a auto-organização democrática da classe trabalhadora é, hoje em dia, vital como alternativa à noção leninista de vanguarda de revolucionários profissionais, separados da classe trabalhadora e dirigidos por um corpo centralizado de líderes experientes. Rejeitamos esta concepção hierárquica vertical, já que tal hierarquia só espelha a separação no quadro de uma sociedade classista onde uns decidem pelos que trabalham. Nunca poderá derrubar uma sociedade! Somente organizações que sejam democráticas e dêem poder aos trabalhadores para serem eles próprios a decidir, podem ajudar a organizar uma nova sociedade onde todas as decisões sejam tomadas democraticamente e o poder resida nas mãos de muitos e não só de alguns.
2. A organização e unificação democráticas da classe trabalhadora surge da acção colectiva dos trabalhadores nas greves de massas, tal como Rosa Luxemburgo demonstrou há um século atrás. O processo de auto-organização e a transformação da consciência de massas que descreveu, foi repetidamente demonstrado nas greves de massas de 1918, 1936 e 1968 e em muitos outros anos até aos nossos dias. É através deste processo e, não só através das acções eleitorais e sindicais, que os trabalhadores podem, por si, transformar-se como a classe capaz de liderar a sociedade.
3. Num tempo de colapso económico global, a teoria da acumulação de Luxemburgo torna claro como e porque razão o capitalismo atingiu os seus últimos limites. Deste modo a continuada existência do capitalismo conduzirá a humanidade para um período prolongado de declínio e por último, se houver continuidade, até uma Idade Negra de barbárie. A sua análise mostra porque é que a transformação revolucionária, o fim do capitalismo e a propriedade social de toda a riqueza são essenciais hoje em dia. As concessões dos capitalistas à trabalhadora ocorrerão depois de lutas, mas terão um carácter temporário a não ser que o poder sobre a economia seja retirado aos capitalistas.
4. Finalmente, a unificação da classe trabalhadora é essencial se servir para tomar o poder. A oposição de Rosa Luxemburgo a todas as formas de nacionalismos e ao mito da auto-determinação nacional é a base critica para uma oposição consistente a todas as divisões dos nossos dias, baseadas no sexo, na religião, na nacionalidade, na orientação sexual ou na cor da pele. Como Rosa Luxemburgo acreditamos que, por todo o lado, os trabalhadores têm os mesmos interesses. Critica como é, a obra de Luxemburgo cresceu e desenvolveu-se baseada na vivência e nas tradições marxistas da classe trabalhadora, o que incluí também o contributo de outras correntes antes, durante e depois do seu tempo. Baseamo-nos numa larga tradição e não só na sua influência.
O Luxemburguismo como equilibrio instável
Este texto é a primeira parte do resultado de um debate que tem envolvido internacionalmente militantes que se reinvidicam (reinvidicamos) do que chamamos LUXEMBURGUISMO. É um debate que prosseguirá e que abordará outros temas e outras questões. Um debate aberto a todos os luxemburguistas e a todos os interessados.
Trata-se, para já, de um debate produto do modo como se tem vindo a organizar a Rede Luxemburguista Internacional. Uma rede constituída internacionalmente por activistas e militantes provenientes de diversas experiências organizativas concretas.
Pretendemos que as alternativas que chamamos de luxemburguistas possam ter mais visibilidade. Ainda mais num momento em que a Humanidade atravessa uma imensa crise global. Perante o capitalismo e também perante outras "alternativas" que já mostraram estar completamente erradas, embora continuem a receber o apoio de muitos trabalhadores. E isto acontece também porque as alternativas luxemburguistas (e até outras, também importantes) continuam absolutamente desconhecidas ou minoritárias.
É claro que se nos consideramos luxemburguistas, isso tem a ver com o facto de entendermos que as posições de Rosa Luxemburgo são as mais adequadas entre todas as que têm surgido históricamente no movimento operário.
Adequadas para quê? Para que os trabalhadores consigam o objectivo que fixaram desde que se tornaram uma classe submetida à exploração capitalista: a sua emancipação!
Tem havido poucas expressões organizados do luxemburguismo embora tem sido apreciável, na história recente, a ligação de movimentações de massas a posturas de Rosa Luxemburgo e dos luxemburguistas.
Será que as massas trabalhadoras conheciam as teses dos luxemburguistas? Não. As posições de Rosa Luxemburgo e dos seus seguidores foram tomadas tendo por referência as aspirações e os métodos de luta dos trabalhadores e não o contrário.
Não concordamos com as posições que sustentam que "se deve olhar em frente" sem compreender primeiro a própria história do movimento operário. O passado, como é evidente, não serve para eternizar polémicas e recriminações. Mas é imprescindível para se poder formular uma crítica do que tem sido a praxis (e a teoria) da luta contra a exploração e poder, nos nossos dias, definir formas verdadeiramente consequentes para se conseguir o objectivo revolucionário: a transformação radical da sociedade!
O luxemburguismo procura manter sempre o que foi a sua base de análise, o Materialismo Histórico. E, em concreto, a sua compreensão extraordinária de algo tão complexo como é o processo histórico. Mas também tem de manter a relação entre essa análise (a teoria) e a praxis político-social. Ou seja, tem de ser capaz, em cada momento, de ter presente os múltiplos mecanismos de mudança social e forma como todos se encaixam num processo real que não admite imposições idealistas ou unidireccionais que se revelaram absurdas. Isto implica partir sempre da análise da realidade concreta, não forçá-la em função dos nossos desejos, sejam eles quais forem. Sobretudo não cair em posições simplistas que reduzem a complexidade a um autêntico espantalho. É a essa permanente tentativa que podemos falar na manutenção de um "equilíbrio instável".
Equilíbrio entre o reconhecimento do carácter espontâneo das lutas, das greves de massas e a necessidade e relevância de se organizar. O que significa:
Reconhecer a impossibilidade de decidir, a priori, quando e onde se produzirão os enfrentamentos chaves contra a exploração. Ou negar que se produzirão.
Reconhecer que são as condições materiais, o mundo da produção material, que condicionarão as consciências para a luta e não a teoria "abstracta" aprendida no seio auto-complacente das organizações partidárias. Ou a dimensão destas, a sua suposta força.
E ao mesmo tempo reconhecer que é relevante que existam activistas, militantes, sempre e quando se comportem como proletários que lutam. Líderes já os temos tido em número suficiente.
Daí que hoje em dia, como luxemburguistas, tenhamos que reconhecer que não sabemos onde ocorrerão os processos revolucionários. Mas, onde quer que estivermos, ajudá-los-emos!
Teremos também presente que, em cada momento, existem e existirão "partidos", tantos quanto as propostas de solução que se dêem para os problemas. No entanto, o único sujeito capaz da transformação social radical é a massa proletária no seu conjunto e complexidade. Sendo nós senão uma parte dessa massa proletária!
Equilíbrio entre o reconhecimento do objectivo do processo histórico e as possibilidades da intervenção para a sua transformação (o subjectivo). É isto que formula a famosa consigna Socialismo ou Barbárie. Barbárie não é a barbárie capitalista, mas um sistema social distinto e posterior ao derrube do capitalismo, cujo fim histórico inevitável motivado pela sua própria evolução e contradições Rosa Luxemburgo pode compreender. Isso é o essencial da sua obra "económica", especialmente A Acumulação do Capital. Esse é o "objectivo", o que se deduz da própria dinâmica interna do capitalismo. O luxemburguismo também tem claro que o "subjectivo" existe e é crucial. Não podemos perder de vista que a História é feita pelos seres humanos. A luta de classes é o motor da história. Este ponto, esta dialéctica entre as condições objectivas e as possibilidades de acção, tem de nos fazer recusar qualquer mecanicismo (em que muitas tendências caiem, considerando que as coisas surgem “ sozinhas ") e também qualquer voluntarismo, qualquer consideração de que por simples convencimento teórico ou moral as coisas mudarão. Entre outras coisas, porque só perante a necessidade marcada pela evolução das condições materiais se pode desenvolver esse convencimento de forma massiva. Somente então a consciência de classe poderá ser geral. E a única alternativa possível à Barbárie, o Socialismo, poderá ser posta em prática.
Equilíbrio entre o que comummente se denominam "reforma" e "revolução". Não houve para os antigos luxemburguistas (começando pela própria Rosa Luxemburgo) nem deve existir para nós, uma separação "radical" entre ambos mecanismos. Porquê? Porque a realidade do processo histórico demonstra-nos que não são "momentos" distintos. Pelo contrário: a tensão entre as possibilidades de mudança imediato, da melhoria possível e a necessidade de superar radicalmente os marcos sociais, está sempre presente. É mediante a comprovação empírica da impossibilidade de se melhorar nos marcos estabelecidos pela sociedade capitalista que se dá o salto para a luta revolucionária. Nessa luta concretizam-se as melhorias concretas, passo a passo, não como se uma sorte de deus criasse o novo mundo com golpes e pancada. De nada serve que separemos nos laboratórios da teoria as lutas em "reformistas" e "revolucionárias". Ou em "defensivas" e "ofensivas". Porque a experiência mostra-nos que as lutas podem alterar a sua "caracterização". Fizeram-no frequentemente no passado. Algo de concreto pode acabar por reclamá-lo por todo. A luta pela estrita sobrevivência pode transformar-se na luta pela emancipação total. E vice-versa.
Por isso é preciso participar, como membros da classe e como membros organizados da classe, nas lutas que se desenvolvem nos nossos meios. Apoiando, com todas as críticas que sejam necessárias, outras lutas. Não temos outro caminho a seguir. Se soubéssemos de antemão qual a luta que levava à revolução mundial, qual o cavalo ganhador em que se deveria apostar, tudo seria muito simples. Se fosse possível adivinhar-lo, será que não se teria adivinhado já?
Será no terreno prático, nas lutas, onde as nossas análises e as nossas propostas ganharão sentido. Será nessas lutas onde defenderemos como aspirações irrenunciáveis a igualdade e a liberdade, a democracia radical, a autogestão, a socialização e a necessidade da revolução mundial.
http://militantesocialista.blogspot.com/
http://www.luxemburgism.lautre.net/
loading...
- O Socialismo Jurídico
Friedrich Engels e Karl Kautsky, Ed. BoitempoA obra O socialismo jurídico se volta contra os rumos da esquerda do século XIX. Aponta, no entanto, para práticas que fariam história nos séculos XX e XXI. Antevê, pois, a tragédia do reformismo e...
- Rosa Luxemburgo
Nascida na Polônia e doutora em Ciências Econômicas, Rosa Luxemburgo torna-se uma das grandes líderes do movimento operário revolucionário alemão, adere ao Partido Social-Democrata alemão em 1898 e em 1914, rompe violentamente com essa agremiação....
- O Grande Ausente Por: Ivo Tonet
Nesta peça, que é o momento atual da história da humanidade, está faltando um personagem. E não é um personagem qualquer, mas um dos mais importantes. Dos dois personagens mais importantes desta peça, apenas um está presente. Trata-se da burguesia....
- Eles Se Atreveram — A Revolução Russa De 1917
Eles se Atreveram — A Revolução Russa de 1917 O filme "Eles se atreveram" narra a história da maior revolução de todos os tempos, que despertou as esperanças dos oprimidos do mundo inteiro e abriu o caminho às revoluções do século XX. Produzido...
- NÃo Vote! Lute!
NÃO VOTE! LUTE! A democracia burguesa é uma farsa, só a luta popular trará vitórias! Direcionamos este comunicado ao bravo povo brasileiro, trabalhadores do campo e da cidade, que lutam diariamente para sobreviver nesse sistema capitalista...