Ciências Humanas e Sociais
Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, com ampla cobertura do órgão oficial da direita reacionária brasileira - a revista Veja - nos infernizou a vida, em passado recente, com a denúncia de que uma conversa entre ele e o senador Demóstenes, do PFL (esse partido, formado por acólitos da ditadura, não pode ser tratada pela sigla que recentemente adotou) , havia sido gravada, a mando da operação Satiagraha, conduzida pelo delegado Protógenes Queiroz.
Foi uma alaúza geral. Imediatamente, todos os órgãos principais da imprensa diária fizeram a repercussão do fato, com imensos espaços. O mesmo ocorrendo com telejornais e programas jornalísticos radiofônicos.
Lula, do alto da sua subalternidade às classes dominantes, pressionado formalmente por Gilmar Mendes, não hesitou em enviar o diretor da Abin Paulo Lacerda - envolvido como cúmplice do "crime" - para um posto honorífico no exterior. E chegando a insinuar "condenações" a métodos não recomendáveis de investigação.
Pois bem. Dia 1º de julho, está lá escondido na página 11 da Folha de S.Paulo, e inencontrável nas páginas do Globo, a informação que deveria estar na primeira página: a Polícia Federal não conseguiu municiar o inquérito com a prova material do caso. Não foi encontrada nenhuma fita com gravações da referida conversa, entre os dois palestrantes. "Gravação", aliás, pela qual só tinham que agradecer, tal o teor de alto nível civilizatório, de homens públicos probos, das formulações ali explicitadas. Arquivou o processo sem indiciar os "suspeitos".
Ficam, então, duas questões sérias a elucidar.
1 - A atitude do ministro do Supremo não tem nada a ver com falsidade ideológica? É absolutamente permitido à Sua Excelência, que até hoje não apresentou nenhuma contestação digna contra a acusação de chefe de capangas a ele feita pelo ministro Joaquim Barbosa, denunciar um crime, e seu executor, que não existiu? Nascido exclusivamente de sua capacidade ficcional e de sua enorme disponibilidade para a mídia conservadora?
2 - A revista Veja vai fazer algum pedido de desculpas - com o destaque dado à matéria quando de sua publicação - quanto à divulgação de uma suposta gravação que nunca teve em mãos? Vai informar quem deu a falsa informação, não verificada pelo medíocre e desonesto quadro de jornalistas que abriga?
A cidadania espera que as respostas surjam para que ambos, Gilmar Mendes e a revista, não tenham ainda mais desgastada a má imagem de que hoje desfrutam.
- Imprensa E Poder: Ligações Perigosas
Resenha por Antônio Câmara JOSÉ, Emiliano. Imprensa e poder: ligações perigosas. Salvador / São Paulo: Edufba / Hucitec, 1996. 282p. O novo livro do escritor Emiliano José, Imprensa e poder, apresenta, como objetivo básico, analisar o comportamento...
- A Bolinha De Jornal E A Barbárie
Quem tem medo do Lula - José Serra, como ex-ministro da saúde, deveria saber que o ser humano não é feito de papel, tem sentimentos.Também não é (só) feito de fel, salvo em alguns momentos. Mas ele não sabe de nada...
- Pela Imediata Privatização Da Revista Veja
Numa conversa descontraída no aeroporto de Brasília, o irreverente Sérgio Amadeu, professor da Faculdade Cásper Libero e uma das maiores autoridades brasileiras em internet, deu uma idéia brilhante. Propôs o início imediato de uma campanha nacional...
- Dez De 19 Senadores Do Pmdb Foram Parar No Stf
Levantamento na base de dados do Supremo Tribunal Federal (STF) mostra que 10 dos 19 correligionários de Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) no Senado respondem a processo ou são investigados. No total, a bancada do PMDB contabiliza 13 inquéritos, 4 ações...
- Ministro Do Stf Exclui Dilma E Tarso De Investigação Sobre Dossiê Contra Fhc
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, decidiu esta semana excluir a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, e o ministro da Justiça, Tarso Genro, da lista de possíveis investigados em um inquérito da Polícia Federal,...
Ciências Humanas e Sociais
Revista Veja e Gilmar Mendes tem que pedir desculpas
Gilmar Mendes, presidente do Supremo Tribunal Federal, com ampla cobertura do órgão oficial da direita reacionária brasileira - a revista Veja - nos infernizou a vida, em passado recente, com a denúncia de que uma conversa entre ele e o senador Demóstenes, do PFL (esse partido, formado por acólitos da ditadura, não pode ser tratada pela sigla que recentemente adotou) , havia sido gravada, a mando da operação Satiagraha, conduzida pelo delegado Protógenes Queiroz.
Foi uma alaúza geral. Imediatamente, todos os órgãos principais da imprensa diária fizeram a repercussão do fato, com imensos espaços. O mesmo ocorrendo com telejornais e programas jornalísticos radiofônicos.
Lula, do alto da sua subalternidade às classes dominantes, pressionado formalmente por Gilmar Mendes, não hesitou em enviar o diretor da Abin Paulo Lacerda - envolvido como cúmplice do "crime" - para um posto honorífico no exterior. E chegando a insinuar "condenações" a métodos não recomendáveis de investigação.
Pois bem. Dia 1º de julho, está lá escondido na página 11 da Folha de S.Paulo, e inencontrável nas páginas do Globo, a informação que deveria estar na primeira página: a Polícia Federal não conseguiu municiar o inquérito com a prova material do caso. Não foi encontrada nenhuma fita com gravações da referida conversa, entre os dois palestrantes. "Gravação", aliás, pela qual só tinham que agradecer, tal o teor de alto nível civilizatório, de homens públicos probos, das formulações ali explicitadas. Arquivou o processo sem indiciar os "suspeitos".
Ficam, então, duas questões sérias a elucidar.
1 - A atitude do ministro do Supremo não tem nada a ver com falsidade ideológica? É absolutamente permitido à Sua Excelência, que até hoje não apresentou nenhuma contestação digna contra a acusação de chefe de capangas a ele feita pelo ministro Joaquim Barbosa, denunciar um crime, e seu executor, que não existiu? Nascido exclusivamente de sua capacidade ficcional e de sua enorme disponibilidade para a mídia conservadora?
2 - A revista Veja vai fazer algum pedido de desculpas - com o destaque dado à matéria quando de sua publicação - quanto à divulgação de uma suposta gravação que nunca teve em mãos? Vai informar quem deu a falsa informação, não verificada pelo medíocre e desonesto quadro de jornalistas que abriga?
A cidadania espera que as respostas surjam para que ambos, Gilmar Mendes e a revista, não tenham ainda mais desgastada a má imagem de que hoje desfrutam.
loading...
- Imprensa E Poder: Ligações Perigosas
Resenha por Antônio Câmara JOSÉ, Emiliano. Imprensa e poder: ligações perigosas. Salvador / São Paulo: Edufba / Hucitec, 1996. 282p. O novo livro do escritor Emiliano José, Imprensa e poder, apresenta, como objetivo básico, analisar o comportamento...
- A Bolinha De Jornal E A Barbárie
Quem tem medo do Lula - José Serra, como ex-ministro da saúde, deveria saber que o ser humano não é feito de papel, tem sentimentos.Também não é (só) feito de fel, salvo em alguns momentos. Mas ele não sabe de nada...
- Pela Imediata Privatização Da Revista Veja
Numa conversa descontraída no aeroporto de Brasília, o irreverente Sérgio Amadeu, professor da Faculdade Cásper Libero e uma das maiores autoridades brasileiras em internet, deu uma idéia brilhante. Propôs o início imediato de uma campanha nacional...
- Dez De 19 Senadores Do Pmdb Foram Parar No Stf
Levantamento na base de dados do Supremo Tribunal Federal (STF) mostra que 10 dos 19 correligionários de Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE) no Senado respondem a processo ou são investigados. No total, a bancada do PMDB contabiliza 13 inquéritos, 4 ações...
- Ministro Do Stf Exclui Dilma E Tarso De Investigação Sobre Dossiê Contra Fhc
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Ricardo Lewandowski, decidiu esta semana excluir a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, e o ministro da Justiça, Tarso Genro, da lista de possíveis investigados em um inquérito da Polícia Federal,...